Le gouvernement Biden avait déjà annoncé ses objectifs par la campagne des droits de l’homme le 11 novembre, dans un document intitulé «Blueprint for Positive Change 2020», ce serait quelque chose comme un plan pour changer la politique actuelle.
Le document est un résumé de 22 pages qui comprend des dizaines d’objectifs que le gouvernement Biden souhaite atteindre, mais les institutions religieuses subiraient un impact majeur, principalement en raison de leurs croyances.
Actuellement, il existe la loi sur les opportunités d’enseignement supérieur, qui est financée par les agences étudiantes, mais cette accréditation doit garantir le respect de la mission des établissements d’enseignement supérieur, couvrant la mission «religieuse» d’une école.
Dans le plan présenté, il interprète que la loi sur l’accréditation des étudiants peut être interprétée de telle manière qu’elle oblige les agences à refuser l’accréditation aux institutions religieuses qui discriminent ou ne respectent pas les normes du programme basées sur l’idéologie du genre.
Albert Mohler, président du Southern Baptist Theological Seminary à Louisville, Kentucky, a qualifié cette déclaration de «sinistre». Il a déclaré cette semaine dans une chronique sur son podcast qu’il n’avait jamais rien vu de tel auparavant, affirmant que c’était de la coercition.
« Je n’ai jamais vu un document comme celui-ci auparavant – la Campagne pour les droits de l’homme appelle effectivement les collèges et écoles religieuses à être contraints à la révolution sexuelle ou privés d’accréditation … En termes d’accréditation, c’est une bombe atomique », a déclaré Mohler.
Il a décrit que le texte sur les droits de l’homme était clair pour tout le monde, car ils demandaient à l’administration Biden de refuser les crédits et le financement des institutions chrétiennes, des collèges et des universités qui ne répondent pas aux demandes des groupes LGBTQ.
Mohler a également appelé cela « une menace ouverte à la capacité des collèges et écoles chrétiens à fonctionner par conviction chrétienne ». Il a ajouté qu’il s’agissait d’une tentative directe d’éliminer la liberté religieuse et d’essayer de fermer toute institution chrétienne qui ose opérer en dehors de ses convictions.
